珠江网首页-资讯-体育-娱乐-科技-汽车-企业-营销-招商-职场-教育-女性-健康-美食-旅游-民生-房产-百态-图库 Rss

本来是一起极其普通的债务纠纷案

2011-03-30 17:34 来源: 互联网 责任编辑:海阔天空 点击:

摘要:原本一起极其普通的债务纠纷案,却被河南省商丘市中级法院无故拖了六年之久,并由于法院错误,致使执行物丧失。给当事人造成巨大损失...

河南商丘年近六旬残疾女上访讨债      商丘市中级人民法院如此执行为哪般

原本一起极其普通的债务纠纷案,却被河南省商丘市中级法院无故拖了六年之久,并由于法院错误,致使执行物丧失。给当事人造成巨大损失。

《商丘市梁园区饲料公司集资款纠纷案》历经河南省高院、商丘市中院、商丘市梁园区法院的判决,当事人屡诉屡胜,结果却出人意料。发生在河南省商丘市的这起案件,给当事人带来的是困惑、迷茫和酸楚。致使受害人王丽辉在河南三级法院申述无门,无奈向监督机关申述:

1998年以来,河南省商丘市梁园区饲料公司因经营和市场等原因,缺少必要资金陷入困境。经饲料公司研究并报上级主管单位,商丘市粮食局党委同意,领导干部带头,广泛动员员工募集资金,用于企业生产急需。

以时任经理李正洪为主的员工纷纷倾家所有,拿出有限的资金。李正洪还专门发动家族人员大量筹措资金用于梁园区饲料公司的经营状况改善。1999年至2004年间,饲料公司通过这种集资方式先后向李正洪、王丽辉、、江秀珍、李萍、李纪春等人集资和报账欠款共计160万元。加上约定利息共计人民币290万元。初期,上述款项被用于生产经营,梁园区饲料公司还能维持正常生产经营。一段时间以后,李正洪、王丽辉等人开始要求梁园区饲料公司兑付集资本息,而梁园区饲料公司以公司账面没钱为由一直拖着不办。

2005年,王丽辉、李正红等人经商议将商丘市梁园区饲料公司起诉至商丘市中级人民法院,商丘市中级人民法院一审判定李正洪、王丽辉等人胜诉,判定商丘市梁园区饲料公司依法偿还所欠李正洪、王丽辉等人集资款项,共计290余万元。同时法院还判定商丘市梁园区饲料公司承诺利息有效,一并判处商丘市梁园区饲料公司限期支付。判决下达后,被告不服上诉到河南省高级人民法院,省高院裁定撤销原判,发回重审,并指定商丘市梁园区法院审理。      

2008年5月18日,商丘市梁园区人民法院做出(2007)商梁民初字第1935号民事判决:“梁园区饲料公司为改善公司状况,扩大生产和安置就业人员,自筹资金,名为集资,实为借贷,该借贷关系并不违反法律的禁止性规定,应为有效的借贷关系,且双方没有规定还款期限,故原告所持有的被告梁园区饲料公司出具的欠款凭证和收条合法有效,其请求被告梁园区饲料公司偿还欠款并承担约定利息的理由成立,,判李正洪、王丽辉等人胜诉,梁园区饲料公司依法偿还所欠李正洪、王丽辉等人集资款并支付利息。

事情至此,王丽辉等人本以为会有一个较为完整的结果,但梁园区饲料公司继续以不服判决为借口提出上诉,河南商丘市中级人民法院于2008年12月14日作出(2008)商民终字第1116号民事判决书,判决被告于生效之日起十日内偿还借款并支付利息。

早在2005年,根据律师的建议,王丽辉等人在提起诉讼时就向商丘市中级人民法院申请了财产保全,缴纳了诉讼保全费,在诉讼中申请了查封商丘市梁园区饲料公司位于商丘市凯旋北路东侧310国道北(土地证号010801713,面积16365.3平方米)的这宗土地和相关手续。商丘市中级人民法院依据王丽辉等人的申请作出(2005)商民二初字第56号民事裁定,依法查封了该宗土地。查封期间包括商丘市中级人民法院执行局在内没有任何单位对该宗土地申请查封。据律师介绍,王丽辉等人的保全、查封措施已经发生了法律效力,依法享受法律保护。

就在我们希望通过执行来维护自身权益时,一个令我们措手不及的变故,让这些债权人从希望到失望再到绝望。

变故源于商丘市梁园区饲料公司的另一起官司,在这宗官司中,商丘市饲料公司同样扮演了被告的角色,这起官司经过诉讼、审理,也到了执行阶段。对方当事人也采取了对商丘市梁园区饲料公司凯旋北路东侧310国道北同样一块土地申请的查封措施,只是对方当事人递交的查封手续是在商丘市土地资源局设在商丘市政府服务大厅的窗口办理的,没对该宗土地在商丘市土地局梁园分局的原始档案进行查封。

申述人认为,另一方的查封既然没有在该宗土地的管辖单位梁园分局办理手续,也就不可能获得合理合法的手续,从程序上讲,尽管另一方也办理了查封手续,但因为没有将该宗土地的原始档案从梁园分局调出,属于无效查封。而申述人却直接从该宗土地的管辖单位梁园分局办理的查封手续,能够被法律接受的还应该是王丽辉等人的查封。

2007年3月27日,商丘市中级人民法院执行局在没有通知王丽辉等人的情况下,委托拍卖公司对位于凯旋北路东侧310国道北的这宗土地进行拍卖,拍卖十分具有戏剧性,仅一家参与拍卖并最后以300万元的价格成交。根据该宗土地所处的地理位置、地上建筑附着物、设备和商丘市土地当时价格,王丽辉通过咨询掌握,该宗土地实际价格至少在600万元以上。拍卖一次成交、超低价位、仅此一位买家,其操作流程如此简单,且买家直到2008年下半年才补齐土地出让金,该宗土地的拍卖是否已经构成国有资产流失?   

2009年1月,因为查封手续到期,王丽辉要求商丘市中级人民法院进行续封,商丘市中级人民法院也完成了续封。同样一块土地,同一个法院,同一个国土资源局,却在原保全当事人毫不知情的情况下完成了土地拍卖、过户。最让王丽辉等人百思不得其解的是,他们查封在先,续封也已完成的情况下,商丘市中人民法院也在明知不可为的情况下完成了执行,并堂而皇之将该宗土地拍卖过户。

王丽辉、李正红及代理律师认为,商丘市法院很多地方违反法律规定,有三点明显错误。首先,该宗土地的原始档案到目前还存放在商丘市梁园区国土分局(有该分局出具的证明材料为证)那么,商丘市中级法院的执行通知书、民事裁定书都没有送达到档案登记机关,就不能生效;其次是2006年11月27日法院对该宗土地“续封”错误。依据最高人民法院(法发[2004]5号)通知规定,土地查封期限为2年,临届满之前没有办理续封手续的,查封效力消失。而商丘市中级法院却在查封期满8个月后对该宗土地进行续封,没有法律依据;另外,法院作为委托拍卖机构,应该审核原始档案与不动产物是否一致,法院在对该宗土地进行拍卖时没有核实原始档案,在档案还在查封状态情况下就对该宗土地进行公然拍卖,存在明显失职渎职行为。 

早在2010年9月份,商丘市中级法院就为此开过一个会,法院两位副院长,执行局正、副局长以及监察室、纪检、办公室等负责人参加,商丘市政法委还派法制室主任参加。常务副院长李新建主持会议,他说,让执行局深挖饲料公司有无资产,加大力度执行,至于谁对谁错不再追究,就是要抓紧执行。法院纪检书记任炳山还宣读了他们对这个案件调查了一年后写出的调查报告。最后任炳山口头总结了4个字“工作失误”。就在这次会后,监察室主任郭彦宇正式通知让王丽辉、李正红等当事人写申请,进入国家赔偿程序。

2011年1月7日,商丘市中级人民法院在审判庭就当事人提出的国家赔偿举行听证会,参加人员有赔偿办主任孟丽,还有两名法官。法院方面在介绍情况时坚称他们的查封行为合法,并说他们之后的续封不是“续封”,是查封。当事人提出为什么法院制作的法律文书上写的“续封”是什么意思时,法院方面没有正面回应。

为什么同一个法院,同一宗土地,会在两个不同的地方查封?两个查封究竟哪个有效?当事人在与商丘两级法院的接触中,领导也很“同情”当事人的遭遇,商丘市法院还退还多收当事人的20000多元诉讼费(2005年在中院诉讼时已交诉讼费,省高院发回重审指定商丘市梁园区法院审理,但是商丘中院移交卷宗却不移交诉讼费长达10个月之久,在万般无奈的情况下,当事人又向梁园区法院交了一次诉讼费后才给立的案。后来在当事人多次催促以及媒体的过问之下,中院不得已才退还多收的诉讼费)。当事人多次找到商丘市法院宋海萍院长、监察室主任郭彦宇,赔偿办主任孟丽,之前他们都表示目前法院正在对当事人提出的法院执法过错进行确认,但是2011年3月22日,中院居然作出了中院不违法的确认裁定,完全驳回了我们的请求!如此不分是非,颠倒黑白,这还是共产党领导之下的人民法院吗?我们的证据确凿,不予采纳,中院执行局的强词夺理之词却予以确认?而且退一万步讲,无论我们的查封是否有效,都是中院的行为,我们缴纳财产保全费,就必须依法保障我们的权益,难道中院的法官都是法盲,不知道去哪儿查封?而且我们第一次续封是由中院的李新建副院长签字,第二次续封是在省高院签字盖章的,难道他们也都不懂法吗?而且在当初我们向中院赔偿办公室提出确认申请的时候,我们也要求确认上述这一条,但是中院的人却忽悠我们说没必要,说这样只能是增加调查的时间,对我们不利,我们不知道是阴谋,就听从了中院的建议。结果在裁定出来以后,我们再次向他们提出这个问题的时候,他们却给我们说这是属于两个案件,不是一个法律关系,得另案处理。这不是误导我们当事人吗?

当事人为此事,已连续奔波六年之久,身心憔悴。经济到精神损失巨大,承担了巨额外债。故申述最高监督机关依法监督商丘法院系统公正执法,纠正错误,承担责任,依法履行赔偿义务。
                        
                                                                                                                                              2011年3月23日
                                                                                                                                 申述人:王丽辉(住河南省商丘市)
                                                                                                                                电话:0370—2566789、15803702213
  

 

本来是一起极其普通的债务纠纷案 一文来源于互联网,由珠江网整理

声明: 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载的目的只是为了传播更多的信息,并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与珠江网联系(QQ:1736937339),本网将迅速给您回应并做处理。

更多
珠江新闻网广告图片
About 珠江网 - 联系我们 - 广告服务 - 免责声明 - 设为主页 - 加入收藏 - 网站地图 - RSS地图
Copyright © 2010 www.zhujiangw.cn All Right Reserved.
珠江网 版权所有